Старый 26.01.2010, 23:26   #1
Teo
Администратор
 
Аватар для Teo
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 477
Спасибо: 33
Teo помогает людям
Отправить сообщение для Teo с помощью ICQ
По умолчанию фак по НЛП . Нейро-лингвистическое программирование и реклама.

Встретишь НЛПиста - убей его
http://www.gipnoz.ru/statya.html
Автор: Юрий Мороз, психолог-международник

Модные вещи, резко овладевающие умами, всегда вызывают определенное подозрение. Особенно когда дорогие дамы начинают швыряться неприсущими им фразами и, загадочно улыбаясь, ходить на недешевые семинары. Тут самое время подумать и разобраться.
В последнее время что-то много стали говорить о нейролингвистическом программировании, причем в таких кругах, которые раньше трудно было бы заподозрить в любви к психологии.

Малый слесарный набор

Вся линия защиты НЛПистов укладывается в пару строк:
1. НЛП - это набор инструментов, который каждый может использовать в своих целях.
2. Этот набор действительно работает.
На любые попытки поставить вопрос об этических аспектах НЛП его приверженцы повторяли два вышеизложенных пункта. В смысле, как хочешь, так и применяй, нас это не касается. Хочешь - людей себе подчиняй и навешивай на них постгипнотические внушения, хочешь - веди их к освобождению от шаблонов. Просто набор инструментов не может быть ни плохим, ни хорошим, все зависит от мастера.
Что до мастеров, то как раз они и вызывают у меня подозрения.
Например. Исходя из каких мотивов люди, прежде далекие от психологии или, скажем, психиатрии, начинают осваивать НЛП? В общем, как ни крути - мотив всегда один и тот же. Хочется овладеть некими приемами, чтобы суметь добиться от собеседника того, чего тот сам (то есть по доброй воле) не хочет. Чаще всего это банальное навязывание какого-либо товара или услуги. Вспомните конторы по продаже таймшеров. Там процветали самые наглые ужимки НЛП.
В лучшем случае задача, которую перед собой ставит очередной адепт, - программирование определенного поведения по отношению к нему лично.
Как это делается? Чтобы объяснить ситуацию схематично, можно воспользоваться древнеиндийской метафорой про умного и глупого брата, где умный брат - это сознание, а глупый брат - подсознание. Для того чтобы глупый брат вынес вам ценную вещь из дома (или купил что-то ненужное втридорога), нужно всего лишь чем-то отвлечь умного брата, а потом сказать, что именно надо сделать его братцу-олигофрену. Тот все сделает, так как ничего не понимает и просто выполняет, что прикажут.
Подавляющее большинство техник в НЛП посвящены именно тому, как отвлечь умного брата и получить прямой вход в подсознание.

Это, например, разрыв шаблона. Типовой пример применения этой техники заключается в том, что вы здороваетесь и протягиваете руку (это, как правило, автоматическое движение), а собеседник вдруг вместо того, чтобы пожать вашу руку, пожимает ваше запястье.
Типичная реакция на это будет похожей на сбой программы в компьютере. Тот, у кого автоматическая программа прервалась (пожимать нечего, и ситуация нестандартная - завершить программу не удается), просто зависает и находится несколько секунд, как это называется в НЛП, в трансе. В этот момент, с воодушевлением восклицают НЛПисты, рассказав о технике, вы можете дать любое указание, и человек, находящийся в трансе, его выполнит. Причем это может быть команда с отложенным выполнением - так называемое постгипнотическое внушение.
Допустим, человек исполнит приказ. Ну, например, скажут ему: мол, дай денег. Вынет да положит. До копейки. Или пойдет на противоестественный сексуальный контакт. Только вот пойдет ли это ему на пользу?
НЛП работает.

Пример другого приема - забалтывание. Я знаю, что вам нужно; не знаю, что вам не нужно, - но знаете ли вы о том, что не знаете, и нужно ли вам незнание того, что вы знаете?

Поняли что-нибудь?
Пока вы будете соображать, что этому идиоту от вас нужно, снова впадете в транс. Тут-то "идиот" и заявит о своих тайных желаниях. Ваше сознание занято, а подсознание в руках злоумышленника.

Будда, говорят, перед самым просветлением осознавал почти каждое действие, и однажды, когда он шел со своими учениками по дороге и на лицо ему вдруг села муха, он ее смахнул и пошел дальше, но через несколько шагов остановился и снова махнул точно так же рукой, хотя никакой мухи уже не было.
- Что ты делаешь? - спросили у него ученики.
- В первый раз, - ответил Будда, - я смахнул муху бессознательно, и поэтому я повторил это движение уже с полной осознанностью.



Сравните со средним уровнем осознанности в современном мире. Кстати, вы можете не замечать, но темп смены планов в телевизионных передачах и фильмах ускорился за последние два года в несколько раз. Вспомните старые советские фильмы с их неспешными панорамами и сменами плана раз в минуту.
Так как я не смотрел телевизор давно, то по привычке попытался увидеть то, что показывают, и рассмотреть все так же внимательно, как в реальном мире. И оказывается, что это уже почти невозможно.
Что это, как не приучение к невнимательности и казуальному поведению? Если вы не замечаете всех деталей сознательно, то подсознание видит все, и, значит, на вас влияют, а вы этого не осознаете.
Таким образом, любое рассеивание и отвлечение внимания есть попытка получить доступ к вашему подсознанию, а тот, кто хочет миновать ваше сознание, явно имеет недобрые цели.
НЛП и ставит своей задачей работу с подсознанием. Так что по поводу телевидения нужно сильно призадуматься. Глупо искать 25-й кадр там, где его нет, и тем более там, где он и не нужен, - обычный рутинный монтаж зомбирует граждан почище пресловутого 25-го кадра.

Учить подобным штучкам и просто игнорировать этические моменты применения НЛП довольно подло. Врачи хоть дают клятву Гиппократа, пусть и она, как вы понимаете, является слабой защитой. НЛПисты вообще отказываются рассматривать вопрос о заповеди "не навреди".

Мозги барана

Как только вам вместо объяснения ясных целей и задач начинают говорить, что "это просто набор инструментов", то вас явно обманывают. Цели есть всегда, и они делятся на тайные и явные. Есть еще и третий вариант - неосознаваемые цели. Если вы получите гипнотическую команду, то вы ее выполните, не осознавая зачем, зато тот, кто эту команду дает, хорошо осознает свою выгоду.

Получается, что раз НЛПисты не называют (именно вам не называют) явные цели, то преследуют они или тайные или неосознаваемые цели.
Я уж не знаю, что хуже.
Реки крови по телевидению на всех каналах - это результат тайных или неосознаваемых целей редакторов телевидения? Ведь последствия этого очевидны.
Массовое обучение методикам входа в подсознание, минуя сознание, - это результат тайных или же неосознаваемых целей тренеров НЛП?

К счастью, все не так ужасно, как кажется. Дело в том, что психика человека сложна и гибка, и она может быть любой, в том числе такой, как ее описывают НЛПисты. Но чтобы ваша психика была такой, вы обязаны поверить в то, что НЛП работает и что ваша психика именно такова, как ее описывают. Потому что на самом деле то, во что человек не верит, - не работает. Иными словами, мы сами программируем свой мир.

Если вы верите в приметы, специально для вас они сбываются, то есть вы от этих условий зависите. Если вы верите в правительство, то вы зависите и от него. Если вы верите в себя, то зависите только от своих решений, а не от решений правительства.
Аналогично и с НЛП. Если вы не считаете НЛП действенным набором инструментов, оно не функционирует, и промыть ваши мозги никому не удастся. Вот почему НЛПистам так важно новоиспеченных адептов убедить в том, что НЛП работает. На этовремени они не жалеют.

Представьте себе компьютер с операционной системой Windows и вирус, написанный исключительно для этой операционной системы. Разумеется, вирус проникнет в систему. А вот если у вас на компьютере будет стоять другая операционка, то вирус сделать ничего не сможет. Первое, с чего начинают НЛПисты, - они начинают убеждать вас, что ваша психика устроена именно таким образом, как этого хотелось бы им. И если вы в эту чушь поверите, то ваша психика и станет именно такой. Как сказал Генри Форд немного по другому поводу: "Вы можете верить, что у вас все получится, или можете не верить, так или иначе вы окажетесь правы".

Признаюсь, что я однажды (это было очень давно) сжал пару раз своей подруге мочку уха в момент ее оргазма. И затем сжал мочку уха так просто, между прочим. И спросил, что она чувствует. Она сказала, что у нее по телу аж мурашки забегали. Приятные мурашки.
Это и есть пример якоря. Правда, каждый якорь изнашивается при частом использовании. А теперь представьте себе, если вами будут манипулировать при помощи якорей? Например, поставят незаметно приятный якорь, вроде того, что я описал, и второй якорь поставят, когда вы покупаете что-то. А потом предложат вам купить что-то и запустят оба якоря. И вы будете покупать, покупать и снова покупать, и вам это будет приятно.

Так кому и зачем все-таки нужно НЛП? Что оно дает?
Очень просто: НЛП удовлетворяет неосознанную потребность многих людей снять с себя ответственность за свои действия и свою жизнь. Очень многие хотят, чтобы их программировали, давали детальные инструкции и алгоритмы действий. Тогда, что бы ни случилось, они ни в чем не виноваты. Это не они, это кто-то другой за них все решил, и вся вина, таким образом, лежит на инструкторе.

Во время процесса над нацистами в Нюрнберге многие из них, пытаясь оправдаться, говорили: "Мы просто выполняли приказ".
Вы прекрасно знаете, что есть темы, одно упоминание о которых приводит некоторых людей в ярость. Почему?
Да потому, что люди стараются не осознавать некоторые факты, точнее, их причинно-следственную связь (например, то, что какие-то из их проблем - прямое следствие их же собственных решений). Жизнь, которую человек имеет, именно такая, какую он на сегодня заслуживает. Многие ли согласятся с тем, что он отвечает (несет ответственность) за собственную жизнь?

Именно пастуха, управляющего стадом глупого скота, хотят многие - те, кто легко поддается любым, самым дилетантским, психотехникам, НЛП в том числе.
"Я просто выполнял чей-то гипнотический приказ.
Я выполнял рекламные внушения; я выполнял внушения политиков, проводящих избирательные компании; я выполнял внушения в церкви (в церкви ведь не положено своей головой думать, а положено только верить); я выполнял все, что мне говорили. В чем же я могу быть виноват?" Так и хочется продолжить: "Я ведь послушный мальчик (девочка). Погладьте меня по головке".
Но вы уже взрослый, и надо быть самостоятельным и ответственным.
Кстати, и для детей послушание - не лучшее поведение. Намного лучше, когда ребенок понимает причинно-следственные связи и не делает некоторые вещи не потому, что ему запрещают, а потому, что предвидит последствия. А чтобы ребенок понимал, ему нужно объяснять, а не запрещать и не предписывать, тем более не внушать.

Мечта идиота

НЛП не было бы так известно, если бы не было столько желающих быть запрограммированными и снять с себя ответственность за собственную жизнь. Так каков же мир этих неудачников и марионеточных "хозяев мира"?
Ну, во-первых, все изучают НЛП. И это обязательно.
Во-вторых, есть четкая иерархия уровней, и НЛПист более высокого уровня учит и пасет, то есть программирует НЛПистов попроще. На олимпе, разумеется, супер-НЛПист, который программирует всех.

Жаль, что это не гротеск. XXI век - век бурного развития психотехнологий, причем таких, целью которых служит только корысть, и ничего, кроме корысти. Эти техники востребованы в предвыборных кампаниях, (бескорыстный и честный политик - это нонсенс), они же необходимы во множестве компаний, построенных по принципу МЛМ (сетевого маркетинга), эти психотехнологии важны для огромного вала рекламы, которая убеждает нас купить что-то "бесконечно нужное".

Человек покупается на рассказ о том, как влиять на других людей и делать с ними все, что захочешь. Правда, он не понимает: взамен он предоставляет возможность влиять на него самого, ведь тот, кто решил, что НЛП работает, беззащитен перед ним сам. Программирование в этом случае осуществляется с прямого согласия умного брата (сознания), который просто пасует перед настоящей жизнью и выбрасывает белый флаг. Тут-то подсознание и остается беззащитным. На мой взгляд, лучше уж ошибаться, спотыкаться, но жить своим умом и накапливать собственный опыт, чем, подобно станку с ЧПУ (числовым программным управлением), выполнять чужие программы.

А что если программировать не себя, а других, оставаясь свободным?

Во-первых, ну кто вам сказал, что это работает? НЛП-мастера? Ага. А как же быть с народным фольклором - мол, "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный"? Что, бывают успешные НЛПисты? Вы не знаете случаев, почему потолок их успеха - это продажа собственных знаний о том, как управлять другими? Зачем они плодят конкурентов? Управляйте же!

Во-вторых, человек, прибегающий к НЛП, автоматически расписывается в собственной несостоятельности. Зачем нормально вести переговоры (при знании, допустим, психологии - ее, кстати, как и большинство наук, НЛПисты называют псевдонаукой), если можно глазом подмигивать и хватать собеседника за нос. Он примет ваши условия. Но, скорее всего, чтобы отделаться от "этого идиота".

А НЛП - это просто новый рецепт счастья, основанный на порабощении. Такой же действенный, как повышение уровня жизни народа при помощи рыночной экономики. Более продвинутый, но не менее грязный от этого. Потому что если что-то звучит наукообразно, это не значит, что оно априори хорошо.

P. S. В свое время последователи Будды сказали: "Встретишь Будду - убей его". Сказали в том смысле (тем более что Будда уже умер тогда), что если Будда стоит на твоем пути к истине, то отодвинь и самого Будду и иди к истине сам.
Встретишь НЛПиста - убей его! Морально: НЛП не работает!!! Это и будет твое, другое НЛП, против которого НЛПист бессилен.

******************

... деинституциализировав лечение, адепты глобализма институциализировали, как бы огосударствили, узаконили безумие. А попросту можно сказать так: широко раскрыв двери сумасшедших домов, они стараются превратить в дурдом весь мир. Объявив больных здоровыми, прилагают в то же время гигантские усилия к тому, чтобы здоровых свести с ума.

У нас, правда, “процесс пошел” с опозданием на несколько десятков лет. Как-то раз, уже не в Германии, а в Москве, мы ( врачи-психиатры ) долго беседовали с немцем (коллегой). Разговор был сложным и касался духовных проблем современной жизни. Обычно с иностранцами такие беседы длятся — если вообще возникают — очень недолго. Их это явно утомляет. А наш немецкий гость понимал все с полуслова и был настолько захвачен разговором, что не проявлял ни малейших признаков усталости. И даже, позабыв о европейском этикете, готов был проговорить до утра.

— А что думают по поводу обсуждаемых нами проблем люди вашего круга в Германии? — спросили мы, тайно вздохнув о том, что не встретили там столь близких по духу собеседников.

Лицо немецкого историка омрачилось.

— У меня нет круга. В Германии мне вообще некому это сказать.

— Почему?

Он ответил не задумываясь:

У нас “промывка мозгов” длится уже более 40 лет, а у вас она только началась. Так что в России еще много нормальных людей, которые способны вникнуть в смысл происходящего. http://www.zlev.ru/35_36.htm

Пропагандистские СМИ, бессмысленные и беспощадные

Бесплатного сыра не бывает нигде, кроме как в мышеловке. То же самое касается и бесплатных утренних газет в Ирландии.

К примеру, газета "Метро" предельно идеологизирована. Это не значит, что каждая страница посвящена политике. Это значит, что в дурашливые репортажи и сальные шутки, составляющие основное содержание газеты, вбуханы слоновьи дозы психологических установок. И это в тысячу раз эффективнее каких-либо "пятиминуток ненависти" (или любви), поданных в явном виде.



Вот, к примеру, небольшая статья о трагедии в Беслане (см. фото) - "School bloodbath remembered". Как я уже писал, одна из установок местной "свободной" прессы - писать о России и русских только в пренебрежительной или негативной форме. Это прослеживается и в данной статье: несмотря на то, что речь идёт о трагедии, подчёркивается, что попытка российского спецназа спасти детей была провалена, причём из-за халатности: "botched resque attempt" (употреблённое слово "botched" означает "небрежно сделанное"). Террористы же, судя по тексту, детей просто удерживали в заложниках (об их вине нет ни слова). Таким образом, трагизм на самом деле не в том, что из-за террористического акта погибли дети, а в том, что российский спецназ вяленько так, небрежно пытался спасти детей, завалил это (российский спецназ по-другому и не может, ясное дело), и все погибли.

И всё это укладывается в пару предложений.

Другая установка в том, что о США нужно писать, как о покойнике: либо хорошее, либо ничего. После избрания "простого парня" Обамы президентом США ирландские газеты постоянно писали о нём в восторженных тонах. Ах, "он видит надежду"! Ах, "yes we can"! Книжные магазины были завалены книгами об Обаме.
Поскольку теперь поводов писать хорошее про ситуацию в США нету (самого Обаму отдельные американцы уже обзывают социалистом), а писать что-то надо, пишут про что-нибудь, отвлечённое от экономики - например, про то, как Обама станцевал с мадам Клинтон, или смешно прихлопнул муху. Но, конечно, если речь идёт про Кубу, то надо проехаться по её экономике, намекнув на то, что она находится в жалком состоянии из-за режима Кастро.

Очевидно, есть чёткие критерии того, что нужно писать о каждой стране. Есть некоторые неписанные правила, которые никогда не нарушаются. Это не заметно, если речь идёт о "правильной" стране (Франции, Англии, США и др.) - но бросается в глаза, когда пишут о стране "неправильной" (Куба, Венесуэла, Северная Корея, Белоруссия). Даже если статья написана на совершенно аполитичную тему (к примеру, в зоопарке родился медвежонок), читателю не дадут потерять бдительность: слова "диктатор", "режим" и т.п. сразу направляют мысли в нужное русло. Надо знать, что в тоталитарном аду даже медвежонок не может быть счастлив.

Таким же образом читателю имплантируют нужные мыслительные стереотипы, если речь идёт о странах бывшего социалистического блока (Польше, Грузии, и т.д.). Здесь обязательно подчеркивается, что страна эта - демократическая, и идёт в светлое будущее семимильными шагами. Обязательно. А если страна - бывшая республика СССР, то событие обычно подаётся в стиле "после падения советского режима...".

На каждую страну в разделе "Metro World" отводится примерно 200 знаков. Этот крошечный новостной блок журналисты ухитряются напичкать идеологией под завязку. В итоге впечатление от каждого номера выглядит примерно так:

Африка: катастрофы, природные катаклизмы, фотографии несчастных детей (благотворительность африканским странам очень популярна в Ирландии. Представителю среднего класса будет очень приятно узнать за утренним кофе, что он пожертвовал тот один евро не зря). Почему такая бедность, куда уходят деньги - неизвестно.

Ближний Восток: катастрофы; злые талибы убивают в Афгане добрых миротворцев; бешеные израильские сионисты и арабские повстанцы крошат друг друга (не знаю, встречается ли в популярных СМИ объективная оценка арабо-израильского конфликта. Либо добренькие израильтяне благородно лечат злых террористов в своих больницах, либо злые сионисты взрывают мечети и убивают невинных палестинских детей).

Молодые демократии: освободились от тоталитарного гнёта и вкушают радости жизни.

Западные страны: всё хорошо, а будет ещё лучше (как только рецессию одолеем). Да, к вопросу о терминах: здесь "рецессия", а не "кризис". А то ведь "кризис" - это же кризис чего-то, верно? А чего? Люди ведь могут нехорошее подумать.

Россия: коммунистический упырь Путин и его жалкая марионетка Медведев продолжают порабощать мир с помощью нефти, газа и КГБ.

Остальные страны: что-нибудь забавно-идиотское, из разряда "а у нас в Казани пироги едят с глазами".

Такие дела. Уже полтора года читаю эту газетёнку - всё тот же вкус, всё тот же слон. А если не анализировать текст - новости как новости. В Корее вон медвежонок родился, в Огайо нашли кошку, свалившуюся в пропасть. А тут радостный индус рассекает по наводнению на мотороллере. А в центре страницы - фотография группы очередных дебилов, где-то раздевшихся ради чего-то там. Какая идеология? Какая пропаганда? Просто интересно и забавно. Вы чего нервничаете, гражданин? Ах, вы режиму Лукашенко сочувствуете? Тоже желаете всех свободных людей перестрелять и устроить уравниловку? Так бы и сказали.

В итоге у огромного количества западных граждан в голове вместо цельной картины событий в мире - фарш. Знание о мироустройстве - примерно как знание географии на основе средневековых карт. Ну, где всякие гигантские морские гады в морях-окиянах, и богохульные создания на неведомых землях. Собственно, смешного в этом ничего нет. Учитывая стремительное отупение и оскотинивание нашего собственного населения, нет никаких сомнений, что здесь мы вскоре догоним и перегоним Европу.

http://yamert.livejournal.com/104659.html

Бесплатного сыра не бывает нигде, кроме как в мышеловке. То же самое касается и любых бесплатных газет в вашем почтовом ящике и в любой стране мира. И платных тоже. 95% СМИ принадлежат Евреоналу.




Привязь россиянина должна быть прочной, пепси, наркота, курево, пиво , игры, карты, луидомания...
Teo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2010, 01:16   #2
ps.serg
Посвящённый
 
Аватар для ps.serg
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 136
Спасибо: 2
ps.serg помогает людям
По умолчанию

Совершенно не согласен с автором этой статьи, похоже он путает НЛП с непонятно чем. Ответственность за свои поступки и экологичность поведения никто не отменял. С помощью НЛП прекрасно развиваются комуникативные навыки, плюс возрастает эфективность фильтрации и восприятия информации, повышается осознание.
Якоря можно отлично применять для самоконтроля, например регулировать уровень адреналина в крови и т.д.
Разрыв шаблона тоже в какой то мере полезная вещь, так как шаблонное поведение определяет одинаковый результат, что приводит к монотонности в жизни. В некоторых случаях может привести к депресии.
ps.serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2010, 14:38   #3
Teo
Администратор
 
Аватар для Teo
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 477
Спасибо: 33
Teo помогает людям
Отправить сообщение для Teo с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ps.serg Посмотреть сообщение
Совершенно не согласен с автором этой статьи, похоже он путает НЛП с непонятно чем. Ответственность за свои поступки и экологичность поведения никто не отменял. С помощью НЛП прекрасно развиваются комуникативные навыки, плюс возрастает эфективность фильтрации и восприятия информации, повышается осознание.
Разрыв шаблона тоже в какой то мере полезная вещь, так как шаблонное поведение определяет одинаковый результат, что приводит к монотонности в жизни. В некоторых случаях может привести к депресии.
Безусловно...Но это лишь одна сторона медали... Если двум людям дать одинаковые технологии (инструмент) , то один его может использовать для получения атомной бомбы, а другой - для атомной станции... Всё зависит от человека... Некоторым данные знание ни в коем случае нельзя давать... Хотя это уже вопрос другого плана...

Цитата:
Якоря можно отлично применять для самоконтроля, например регулировать уровень адреналина в крови и т.д.
А вот с этого момента поподробнее пожалуйста... Никогда о таком не слышал...
Teo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2010, 15:56   #4
ps.serg
Посвящённый
 
Аватар для ps.serg
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 136
Спасибо: 2
ps.serg помогает людям
По умолчанию

Насчет атомной бомбы - это вы слишком переоцениваете НЛП (или я недооцениваю).
Уровень адреналина в крови можно регулировать с помощью разгонки и торможения психики. Например представляешь вокруг себя огонь, яростный, разрушающий все на своем пути и постепенно сливаешься с этим огнем ( для некоторых проще представить лавину, в общем это не важно ) и вуаля: повышается моторика, реакция, отключается ВД, все внимание переключается на внешнюю среду, повышается уровень адреналина в крови. И в пиковый момент этого состояния ставим якорь ( якорь может быть кинестетический(прикосновение), визуальный и аудиальный).

С торможением все с точностью до наоборот. Представляем для себя пейзаж максимально символизирующий спокойствие, например озеро( водную гладь), в общем становимся частью пейзажа. Получаем состояние, отлично подходящее для решения умственных задач, размышлений или полета фантазии. При этом все внимание направлено внутрь себя.В максимальный момент спокойствия ставим якорь.
Итого: когда требуется физ. нагрузка разгоняемся, а когда умственная нагрузка используем торможение - все это с помощью якорей.

Последний раз редактировалось ps.serg; 27.01.2010 в 21:33.
ps.serg вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил ps.serg(а) за это полезное сообщение:
Teo (27.01.2010)
Старый 27.01.2010, 16:14   #5
Teo
Администратор
 
Аватар для Teo
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 477
Спасибо: 33
Teo помогает людям
Отправить сообщение для Teo с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ps.serg Посмотреть сообщение
Итого: когда требуется физ. нагрузка разгоняемся, а когда умственная нагрузка используем торможение - все это с помощью якорей.
Интересная методика... надо будет опробывать...
Teo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2010, 16:18   #6
ps.serg
Посвящённый
 
Аватар для ps.serg
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 136
Спасибо: 2
ps.serg помогает людям
По умолчанию

Еще кое-что забыл, крайняя точка в торможении - это сон, а в разгонке - это белая горячка.
Смотри не переусердствуй ))))
ps.serg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:29. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright ©2008 - 2017 Putimaga.com. All rights reserved.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru